Gibt es Alternativen zu einer Teleskopprothese für 82 j. Patientin?

Question

Gibt es Alternative zu einer Teleskopprothese für 82 Jährige Patientin?

Answer 1

Ja, es gibt mehrere Alternativen zur Teleskopprothese für eine 82-jährige Patientin – je nach Allgemeinzustand, Mundsituation, Knochenangebot, finanziellen Möglichkeiten und Wünschen der Patientin. Hier sind die gängigen Optionen mit Vor- und Nachteilen:

---

1. Totalprothese (Vollprothese)

Wann geeignet: Wenn keine Zähne mehr vorhanden sind.

Vorteile:

• Kostengünstigste Lösung

• Kein chirurgischer Eingriff notwendig

• Schnell umsetzbar

Nachteile:

• Schlechter Halt, v. a. im Unterkiefer

• Kaudruck geringer, Einschränkungen bei der Nahrungsaufnahme

• Mögliche Druckstellen

• Psychologische Akzeptanz

---

2. Implantatgetragene Prothese (z. B. Locator-Prothese auf 2–4 Implantaten)

Wann geeignet: Bei ausreichendem Knochenangebot und gutem Allgemeinzustand

Vorteile:

• Sehr guter Halt, auch im zahnlosen Kiefer

• Höherer Tragekomfort und Lebensqualität

• Herausnehmbar (leicht zu reinigen)

Nachteile:

• Chirurgischer Eingriff nötig (Risiko je nach Allgemeinzustand)

• Höhere Kosten

• Knochenaufbau kann nötig sein

---

3. Geschiebeprothese (an Kronen fixiert)

Wann geeignet: Wenn noch einige feste Zähne vorhanden sind (z. B. Eckzähne oder Prämolaren)

Vorteile:

• Ästhetisch sehr ansprechend (unsichtbare Verankerung)

• Relativ guter Halt

• Herausnehmbar, aber festsitzend wirkend

Nachteile:

• Höherer Aufwand bei der Zahntechnik

• Pfeilerzähne müssen überkront werden

• Bei Pfeilerverlust oft nicht erweiterbar

---

4. Teilprothese mit Klammern

Wann geeignet: Wenn noch Zähne vorhanden sind, aber keine Verankerung für Teleskope oder Geschiebe möglich ist

Vorteile:

• Einfach herzustellen

• Geringe Kosten

Nachteile:

• Sichtbare Klammern (ästhetisch unbefriedigend)

• Gefahr von Zahnschäden durch Hebelkräfte

• Weniger stabil als Teleskop- oder Geschiebeprothese

---

5. Festsitzende Brücken auf Implantaten (wenn Patientin das wünscht und geeignet ist)

Wann geeignet: Wenn Patientin vital und gesund genug für umfangreiche Implantatversorgung ist

Vorteile:

• Höchster Komfort (fühlt sich wie eigene Zähne an)

• Kein Herausnehmen nötig

Nachteile:

• Sehr hoher Aufwand und Kosten

• Lange Behandlungsdauer

• Chirurgisch invasiv

---

Fazit:

Für eine 82-jährige Patientin wäre eine implantatgetragene Prothese mit 2–4 Implantaten (z. B. Locator-Prothese) eine sehr gute Alternative zur Teleskopprothese, vorausgesetzt sie ist gesundheitlich belastbar. Ist dies nicht der Fall, wäre eine einfache Totalprothese oder evtl. eine klammerverankerte Teilprothese eine pragmatische Lösung.

Möchtest du mir den konkreten klinischen Fall beschreiben (Restzahnbestand, Zustand, Wünsche, Ja, es gibt mehrere Alternativen zur Teleskopprothese für eine 82-jährige Patientin – je nach Allgemeinzustand, Mundsituation, Knochenangebot, finanziellen Möglichkeiten und Wünschen der Patientin. Hier sind die gängigen Optionen mit Vor- und Nachteilen:

---

1. Totalprothese (Vollprothese)

Wann geeignet: Wenn keine Zähne mehr vorhanden sind.

Vorteile:

• Kostengünstigste Lösung

• Kein chirurgischer Eingriff notwendig

• Schnell umsetzbar

Nachteile:

• Schlechter Halt, v. a. im Unterkiefer

• Kaudruck geringer, Einschränkungen bei der Nahrungsaufnahme

• Mögliche Druckstellen

• Psychologische Akzeptanz

---

2. Implantatgetragene Prothese (z. B. Locator-Prothese auf 2–4 Implantaten)

Wann geeignet: Bei ausreichendem Knochenangebot und gutem Allgemeinzustand

Vorteile:

• Sehr guter Halt, auch im zahnlosen Kiefer

• Höherer Tragekomfort und Lebensqualität

• Herausnehmbar (leicht zu reinigen)

Nachteile:

• Chirurgischer Eingriff nötig (Risiko je nach Allgemeinzustand)

• Höhere Kosten

• Knochenaufbau kann nötig sein

---

3. Geschiebeprothese (an Kronen fixiert)

Wann geeignet: Wenn noch einige feste Zähne vorhanden sind (z. B. Eckzähne oder Prämolaren)

Vorteile:

• Ästhetisch sehr ansprechend (unsichtbare Verankerung)

• Relativ guter Halt

• Herausnehmbar, aber festsitzend wirkend

Nachteile:

• Höherer Aufwand bei der Zahntechnik

• Pfeilerzähne müssen überkront werden

• Bei Pfeilerverlust oft nicht erweiterbar

---

4. Teilprothese mit Klammern

Wann geeignet: Wenn noch Zähne vorhanden sind, aber keine Verankerung für Teleskope oder Geschiebe möglich ist

Vorteile:

• Einfach herzustellen

• Geringe Kosten

Nachteile:

• Sichtbare Klammern (ästhetisch unbefriedigend)

• Gefahr von Zahnschäden durch Hebelkräfte

• Weniger stabil als Teleskop- oder Geschiebeprothese

---

5. Festsitzende Brücken auf Implantaten (wenn Patientin das wünscht und geeignet ist)

Wann geeignet: Wenn Patientin vital und gesund genug für umfangreiche Implantatversorgung ist

Vorteile:

• Höchster Komfort (fühlt sich wie eigene Zähne an)

• Kein Herausnehmen nötig

Nachteile:

• Sehr hoher Aufwand und Kosten

• Lange Behandlungsdauer

• Chirurgisch invasiv

---

Fazit:

Für eine 82-jährige Patientin wäre eine implantatgetragene Prothese mit 2–4 Implantaten (z. B. Locator-Prothese) eine sehr gute Alternative zur Teleskopprothese, vorausgesetzt sie ist gesundheitlich belastbar. Ist dies nicht der Fall, wäre eine einfache Totalprothese oder evtl. eine klammerverankerte Teilprothese eine pragmatische Lösung.